当前位置: 首页 > >

股指期货跨期套利交易策略的理论与实证分析

发布时间:

股指期货跨期套利交易策略的理论与实证分析 股指期货跨期套利交易策略的理论与实证分析 跨期套利交易策略

一德研究院

贾秋翌 杨志昌

套利是指买入被低估的产品,同时卖出被高估的产品,当产品价值回归时,*仓获取不 合理的价差。根据套利中所针对的操作对象不同,套利策略可以分为期现套利、单一期货的 跨期套利、 不同品种间的跨品种套利和不同市场间的跨市场套利, 其中跨期套利是最具有现 实意义的套利策略之一。 股指期货的跨期套利,是指以赚取差价为目的。在同一交易所,同一指数的不同合约月 份建立数量相等、方向相反的交易部位,并以对冲或交割方式结束交易的一种操作方式。跨 期套利按操作方向的不同又可分为牛市套利(多头套利)和熊市套利(空头套利) 。严格地 讲,跨期套利不是无风险套利,而是属于一种投机行为。 跨期套利能否获得收益决定于投 资者的判断,包括对股指走势和对合约价值是否低估或高估的判断,因此跨期套利交易实际 投资的是价差,不是投机交易,所以,套利交易的风险要远远小于纯粹的投机交易。 在我国股指期货上市初期, 市场效率偏低, 投资者对交易规则和交易模式存在一段时间 的适应期, 此时更容易把握住有效的低风险跨期套利机会, 沪深 300 股指期货上市一个多月 以来的走势也正好印证了这一点。因此,在股指期货上市之初,研究并运用跨期套利策略更 具有价值。 一、跨期套利理论价差的计算 跨期套利理论价差的计算 套利 在完美市场、无摩擦市场假设条件下,按照持有成本定价模型,到期日为 T 的四种不 同交割月份的股指期货在 t 时刻的理论价格为:Ft = St e
( r ? q )( T ?t )

,其中

St

是 t 时刻的现货价

格,r 是以连续复利计算的无风险利率,q 是股息率。根据上述定价公式,我们可以确定不 同到期日的期货合约理论价格,并进而确定不同合约之间的合理价差。 以股指现货作为定价基础, 假设无风险利率和股息率相同的情况下, 则*月合约理论价 格

F1 = St e( r ? q )(T1 ?t ) ,远月合约理论价格 F2 = St e( r ? q )(T2 ?t ) ,根据持有成本模型,不同合约间
?F = F2 ? F1 = St e( r ? q )(T2 ?t ) ? St e( r ? q )(T1 ?t ) = F1 (e( r ? q )(T2 ?T1 ) ? 1)

的理论价差值为:

通过上式的公式推导可以看出, 四种合约的价格不仅与现货价格保持密切关系, 不同合 约之间也保持着一种稳定的数量关系。 二、资金成本及无套利区间的确定 在实际操作中,由于交易成本、资金成本、冲击成本和机会成本的存在,两个合约间的 合理价差应等于完美市场假设下的理论价差与冲击成本、 资金成本和交易费用之和。 因此股 指期货不同合约的合理价差不是固定的数值, 而是在一个区间内波动, 这个区间的边界就是 无套利区间边界。 资金成本与无套利区间的确定和结束套利所选择的形式有直接关系,跨期套利了结方 式一般分为两种:一种是*月合约到期时转换为期现套利,另一种是直接*仓了结,不需要 买卖现货。在股指期货刚上市的初期,市场上投机炒作气氛较浓,定价效率可能不会很高,
1

价差大幅偏离的情况相对较多。 如果仅仅考虑*月合约交割前*仓了结, 由于期现套利的缺 失,导致价差没有达到期现套利的边界,价差很可能不回归,这将影响跨期套利的效果。因 此使用转期现套利为前提测算资金成本和无套利区间更为合理,但这并不意味着必须期专 现,在价差回归有利可图时,依然可以选择直接*仓获利。 一个完整的跨期套利交易过程中需要支付固定成本与变动成本。以转期现套利为前提 的跨期套利,固定成本包括现货买卖、期货的建仓和*仓、交割费用,如交易的手续费、佣 金、印花税等;变动成本包括冲击成本和等待成本。对于资金量不是很大的投资者,投资流 动性较好的合约,冲击成本一般不会很高。但对于套利资金量大,或者流动性较差的合约, 冲击成本很可能会吞噬部分套利利润甚至导致亏损。 等待成本是由于投资者延长套利交易时 间从而增加套利交易的不确定性而产生的成本。 1 是投资者在跨期套利中所涉及的成本测 图 算: 图 1 跨期套利成本明细
套利成本 IF 交易手续费(单边) IF 交割手续费(单边) 现货交易佣金(单边) 印花税 无风险收益率 融资利率 股息率 冲击成本和等待成本 费率(单位:万分之一) 费率(单位:万分之一) 1.5 3 15 10 532 225 0.90%-0.98% 小资金量为 0,大资金量需酌情考虑 备注 按双边收取 按双边收取 按双边收取 股票按单边收取;ETF 免印花税 一年期贷款基准利率 一年期存款基准利率 (只动用自有资金时不予以考虑) 分红派息多集中在 7 月前后,暂忽略不计 根据资金规模进行适当调整

资料来源:一德研究院数据中心

在计算无风险套利区间时, 选择转期现套利的无套利区间作为套利的触发条件, 经演算 可以分别得出无套利区间的上界和下界。 无套利区间上边界:

Ft = F1 (e( r ? q )(T2 ?T1 ) ? 1) + ( F1t + F2 t + F2T )C1 + F1T C2 + 2 St C3 + ST C4 + C5 + St × TE
无套利区间下边界:

Ft = F1 (e( r ? q )(T2 ?T1 ) ? 1) ? ( F1t + F2t + F2T )C1 ? F1T C2 ? 2 St C3 ? ST C4 ? C5 ? St × TE
其中, F1t 为建仓时*月合约期货价格; F2t 为建仓时远月合约期货价格; F1T 为*月合约交 割时期货价格; F2T 为期转现时远月合约期货价格; C1 为期货指数买卖手续费; C2 为期货 到期日交割费; C3 为现货指数买卖手续费; C4 为现货指数交易印花税; C5 为期货、现货 市场的冲击成本; St 和 ST 分别为现货买入价和现货卖出价;TE 为跟踪误差,跟踪损益则为

Ete = St × TE 。需要说明的是, ST 是现货未来的价格,在实际计算过程中,为了简化运算过

2

程,可以用现在价格 St 进行替代。 当价差大于无套利区间的上限,则买入*月合约,卖出远月合约进行正向跨期套利; 而当价差小于无套利区间下限时,则卖出*月合约,买入远月合约进行反向跨期套利。由于 无套利区间以期转现为套利前提制定, 但目前现货市场缺乏卖空机制, 本文将重点讨论正向 跨期套利。 三、跨期套利流程 一个完整而科学的跨期套利交易流程包括以下几方面: 图 2:跨期套利操作流程图

图表制作:一德研究院数据中心

总体来说,整个跨期套利过程需要做到几点: 建仓有依据。 建仓有依据。套利本质上是价差的买卖,导致价差偏离的因素很多,除了市场本身的 正常反应还有外在因素的推动,需要对套利条件进行具体分析,不是每一次价差偏离都可

3

以进行套利交易。同时,预估价差回归正常所需时间也非常关键,有时价差偏离持续时间 可能非常短暂,来不及建仓就已经恢复正常了;有时因某些实质性影响因素发生变化,导 致价差偏离时间较长或根本不能回归,此时套利构建面对较大风险。 由于跨期套利中远月合约的活跃性较差,适宜先交易活跃性较差的合约,等成功建仓 后,再交易活跃性较好的合约,避免单边头寸长时间暴露扩大风险。 交易有纪律。 交易有纪律。合理的套利方案是套利成功的基础,但交易中的心态对套利结果也有着 更为直接的影响。很多投资者由于眼红他人获利,变套利为单边投机,违背套利交易的原 则。同时,再完美的套利方案,想要长期稳定获利就要依赖于资金管理和风险监控的严格 落实。根据资金规模的大小,对套利交易头寸的配比、仓位的控制、加仓时机的选择都要 酌情而定。对于大资金套利一定要做好资金的压力测试,目前业内主要使用VAR模型来进 行风险度量和监控。 *仓有原则。 *仓有原则。一般来说,如果在*月合约到期前,价差回落到预期正常区间内,套利 交易者获利*仓,跨期套利成功。由于*月合约到期时期价必须收敛于现货合约,致使在 *月合约最后交易日附*, 到期日效应使得套利风险加大, 套利者应尽量在到期日前*仓。 当价差不能回归并且对套利投资者造成不利影响时,如果投资者有短期借贷渠道或者资金 周转方便,可追加资金配置现货从而转成期现套利;如果投资者无此资金实力,且观察市 场现状已不满足套利前提,投资者可以选择止损离场。本文以亏损金额超过总套利资金的 1%时进行止损。同时,应及时做好套利交易的经验总结,以便为后期相关操作提供有价值 的指引。 防范风险有技巧 防范风险有技巧。尽管跨期套利风险远低于单边投机,但并非毫无风险。如某一合约 风险 价格的涨跌停板扩板也会加大套利风险,投资者应结合行情合理管理头寸,减少被强制减 仓的概率。观察香港和台湾的股指期货市场,跨期套利的价差对市场分红比较敏感。我国 证券市场多在每年6月和7月集中发放红利,对于刚上市不久的股指期货即将迎来第一个分 红期,此时多是实施跨期套利的良好时期,但也不排除因红利大幅缩水,造成价差向不利 方向变动对持仓所带来的风险。审时度势、科学的资金管理依旧是重中之重。 股指期货跨期套利实证研究 四、沪深 300 股指期货跨期套利实证研究 由于股指期货上市时间较短,为了确保足够大的样本数据,本文选取2010年4月16日至 2010年5月27日期间29个交易日,IF1005、 IF1006、 IF1007、 IF1009、 IF1012五个股指期 货合约和沪深300指数,每15分钟收盘价的高频数据作为样本数据空间。考虑到远期合约交 投稀少, 流动性不足, 本文避开远月合约只选择主力合约和次主力合约作为正向跨期套利的 主要研究样本,进行实证检验。 由图3可知,在股市期货市场运行初期,股指期货价差偏离度较大跨期套利机会频现。 从成交量对比来看, 当月期货合约的成交量比其它月份期货合约的成交量大得多, 并且随着 当月合约交割日的临*, 当月合约和次月合约成交量都出现放大, 这可能是由于投机者移仓、 套利者和套期保值者展期所致。

4

10000

15000

20000

25000

5000

0 时间 2010-4-19 10:15 2010-4-20 11:15 2010-4-21 13:45 2010-4-22 14:45 2010-4-26 9:45 2010-4-27 10:45 2010-4-28 13:15 2010-4-29 14:15 2010-4-30 15:15 2010-5-5 10:15 2010-5-6 11:15 2010-5-7 13:45 2010-5-10 14:45 2010-5-12 9:45 2010-5-13 10:45 2010-5-14 13:15 2010-5-17 14:15 2010-5-18 15:15 2010-5-20 10:15 价差 2010-5-21 11:15 2010-5-24 13:45 2010-5-25 14:45 2010-5-27 9:45 0 10 20 30 40 次主力合约交易量 主力合约交易量

数据来源:一德研究院数据中心

数据来源:一德研究院数据中心

图 3 价差走势及交易量变化

图4:各合约组合实际价差和理论价差

50

60

70

-10

在真实交易中,并非价差大于无套利区间就可进行跨期套利交易。持有成本模型假定的 前提是价差必然向理论价差回归,但事实上,实际价差不一定向理论价差回归,如图4,五 月合约到期日(5月21日)价差不仅没有回归反而扩大了。总的来看,价差大部分时间都在 偏离理论价差的一定区间内波动,直到临*交割日才可能出现收敛。

5

50.0% 45.0% 40.0% 35.0% 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0%
时间 2010-4- 16 14:30 2010-4- 19 14:00 2010-4- 20 13:30 2010-4- 21 11:30 2010-4- 22 11:00 2010-4- 23 10:30 2010-4- 26 10:00 2010-4 -27 9:30 2010-4- 27 14:30 2010-4- 28 14:00 2010-4- 29 13:30 2010-4- 30 11:30 2010-5 -4 11:00 2010-5 -5 10:30 2010-5 -6 10:00 2010- 5-7 9:30 2010-5 -7 14:30 2010-5- 10 14:00 2010-5- 11 13:30 2010-5- 12 11:30 2010-5- 13 11:00 2010-5- 14 10:30 2010-5- 17 10:00 2010-5 -18 9:30 2010-5- 18 14:30 2010-5- 19 14:00 2010-5- 20 13:30 2010-5- 21 11:30 2010-5- 24 11:00 2010-5- 25 10:30 2010-5- 26 10:00 2010-5 -27 9:30 2010-5- 27 14:30

-70.00 10.00 30.00 50.00 70.00 90.00

-50.00

-30.00

-10.00

收益率

风险率

数据来源:一德研究院数据中心
实际价差

图5

图 6 收益率和风险率(上限浮动 0.1%)

时间 2010-4-19 10:15 2010-4-20 11:15 2010-4-21 13:45 2010-4-22 14:45 2010-4-26 9:45 2010-4-27 10:45 2010-4-28 13:15 2010-4-29 14:15 2010-4-30 15:15 2010-5-5 10:15 2010-5-6 11:15 2010-5-7 13:45 2010-5-10 14:45 2010-5-12 9:45 2010-5-13 10:45 2010-5-14 13:15 2010-5-17 14:15 2010-5-18 15:15 2010-5-20 10:15 2010-5-21 11:15 2010-5-24 14:00 2010-5-26 9:30 2010-5-27 10:45

无风险套利区间上限

数据来源:一德研究院数据中心

主力合约与次主力合约套利价差图

8.0% 7.0% 6.0% 5.0% 4.0% 3.0% 2.0% 1.0% 0.0% -1.0%

图7

45.0% 40.0% 35.0% 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0%

无风险套利区间下限 操作上限

风险率 收益率

数据来源:一德研究院数据中心
操作下限

收益率和风险率(上限浮动 0.5%)

2010-4-19 2010-4-20 2010-4-21 2010-4-22 2010-4-23 2010-4-26 2010-4-28 2010-4-29 2010-4-30 2010-5-4 2010-5-5 2010-5-6 2010-5-10 2010-5-11 2010-5-12 2010-5-13 2010-5-14 2010-5-17 2010-5-19 2010-5-20 2010-5-21 2010-5-24 2010-5-25 2010-5-27

时间 10:00 10:45 11:30 13:45 14:30 15:15 10:00 10:45 11:30 13:45 14:30 15:15 10:00 10:45 11:30 13:45 14:30 15:15 10:00 10:45 11:30 14:00 15:00 10:15

4.0% 3.5% 3.0% 2.5% 2.0% 1.5% 1.0% 0.5% 0.0% -0.5% -1.0%

考虑到前文所提及的各种变动成本, 为保证收益的稳定性和对盈利机会的准确性, 在测 算出理论无套利区间上下限的基础上, 对无套利区间进行适度拓宽的调整。 当价差大于无套 利区间上限一定比例时进行套利操作, 并在价差回归到无套利区间内*仓了结, 若浮亏超过 总资金的 1%则止损*仓离场。规定持仓比例达到总资金的 40%时,不再加仓。由于到期日 价差偏离较大扩大风险,临**月合约到期时,不管价差是否到达目标,均择机*仓了结头 寸。

经测算中得知, 虽然价差的实时点位高于无套利区间上限的时点很多, 但不是所有的机 会都能有操作的可能和意义。根据投资者对风险的不同偏好以及对收益率不同程度的追求, 本文设定,在价差实盘价高于无套利区间上限 0.1% 或 0.5%的时候入场交易,对两种建仓 策略进行持续追踪,统计得出其动态收益情况如图 6 和图 7,

6

由图得知两种建仓策略收益均十分理想,在合理的资金管理和客观掌握操作能力的提 下,都可予以考虑。虽然无套利区间越窄,套利获利越丰厚,但是,考虑到频繁的操作对套 利技术的应用能力要求较高, 不便于中小规模套利者应用。 频繁操作将扩大套利成本从而造 成单次套利收益率偏低。因此,投资者应该视自身情况择优进行操作,本文选择无套利区间 较宽的策略。 以 500 万元作为跨期套利的初始资金, 从图 8 和图 9 所显示的套利统*峁允荆 跨期 套利收益较为丰厚。由于套利组合具备卓越的低风险获利能力,相对于期现套利而言,跨期 套利更无需构建现货头寸,占用资金相对较小,交易灵活多变,因此制定交易策略和执行都 相当简便,适合资金规模相对较小的中小投资者。
图 8 动态权益走势图 图 9 正向跨期套利交易统*峁 统计类别
5400000 5350000 5300000 5250000 5200000 5150000 5100000 5050000 5000000 4950000
时间 20 10- 5-5 14 :15 2 010 -5- 7 9 :30 201 0-5 -10 10 :45 20 10- 4-2 3 9 :45 201 0-4 -26 11 :00 201 0-4 -30 10 :15 20 10- 5-4 11 :30 201 0-4 -19 10 :30 201 0-4 -20 13 :15 201 0-4 -21 14 :30 201 0-4 -27 13 :45 201 0-4 -28 15 :00 201 0-5 -11 13 :30 201 0-5 -12 14 :45 201 0-5 -14 10 :00 201 0-5 -17 11 :15 201 0-5 -18 14 :00 201 0-5 -19 15 :15 201 0-5 -21 10 :30 201 0-5 -24 13 :30 201 0-5 -25 15 :00 201 0-5 -27 10 :45

策略效果 10 次 100% 19.90% 179721.54 元 3.5% 0.35% 37313.71 元 17972.15 元

套利交易次数 成功次数占交易次数的比例 套利时间占全部交易时间比例 总盈利 累计收益率 *均单次收益率 单笔交易最大盈利 *均每笔盈利

数据来源:一德研究院数据中心

数据来源:一德研究院数据中心

总之,我国股指期货的推出,为投资者提供了一种全新的投资渠道,通过制定合理的交 易策略,把握其中的套利机会,不失为一种睿智的选择。

7




友情链接: